Незапланированный апгрейд ... Переход на процессор Intel i5-3330

Участие в акциях компании ДНС имеет свои положительные результаты, благодаря февральскому спонсору - компании Intel, в качестве приза, был получен процессор Intel Core i5-3330, что подвигло на незапланированный “upgrade”. Подробности сего процесса в продолжении обзора.

Старичок Intel Core2Quad 6600 трудился верой и правдой с 2008 года, был слегка разогнан и особых нареканий не вызывал, но материнская плата для него порядком устарела за счет отсутствия SATA3, USB 3.0 и PCI-E 3.0. Решено было досрочно «уйти его на пенсию».

Виновник "торжества" - Intel Core i5-3330.

Характеристики Intel i5-3330:

• Ядро: Ivy Bridge
• Разъем: LGA1155
• Техпроцесс, нм: 22
• Количество транзисторов, млн.: 1400
• Площадь кристалла, кв. мм: 160
• Число ядер: 4
• Номинальная частота, МГц: 3000
• Максимальная частота Turbo Boost и Turbo Core: 3200
• Разблокированный на повышение множитель: нет
• Кэш L1, КБ: 4 x (32+32)
• Кэш L2 КБ: 4 x 256
• Кэш L3, МБ: 6
• Поддерживаемая память: DDR3 1333/1600
• Интегрированная графика: Intel HD Graphics 2500
• TDP, Вт: 77

Процессор Intel Core i5-3330 относится к так называемому «3-му поколению» Ivy Bridge, которое несмотря на наличие «4-го поколения» (Haswell), по прежнему широко представлено на рынке и не утратило свою актуальность полностью. Процессор занимает нижнее положение в линейке Core i5, его основное отличие от младших процессоров Core i3 - четыре полноценных ядра против двух у i3 и увеличенный до 6 МБ объем кэш-памяти третьего уровня. Рабочая тактовая частота процессора Intel Core i5-3330 - 3 ГГц, за счет применения технология Turbo Boost, она автоматически может увеличиваться, в период большой вычислительной нагрузки, до 3,2 ГГц. Сам процессор Intel Core i5-3330 выполнен по нормам техпроцесса 22-нм и содержит встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, которое работает на штатной частоте650 МГц и может разгонять в режиме Turbo Boost до 1050 МГц, за счет чего его производительность находится на уровне близком к Intel HD Graphics 3000.

К сожалению, с выходом новых поколений процессоров, компания Intel не оставляет возможности выполнить модернизацию с минимальными затратами, меняя процессорные разъемы как перчатки, что приводит к необходимости смены материнской платы.

При выборе новой платы под новый процессор, было решено остановиться на наборе микросхем Intel H77, т.к. возможности разгона у рассматриваемого процессора невелики, а поддержка всех современных интерфейсов присутствует. По соотношению цена/качество/функционал отлично подошла материнская плата Gigabyte H77-DS3H.

Несмотря на то, что тепловой пакет процессора составляет 77 Вт, эта цифра указана с учетом полной нагрузки как на сам процессор, так и на его графическое ядро. На практике, в домашних компьютерах, встроенная «графика» редко когда используется, и реальная цифра по тепловыделению будет ниже заявленной. Именно поэтому, а также учитывая его невысокий теоретический разгонный потенциал (множитель заблокирован), применение дорогих кулеров на процессоре неоправданно, в тоже время всегда хочется сохранить невысокий шум системы, поэтому сильно экономить тоже не стоит.

В рассматриваемом случае апгрейда, был выбран кулер Spiriter SHP-100R серии Silent (<22 dba). Он построен на двух тепловых трубках, которые в отличие от большинства именитых собратьев не впаяны, а впресованны в основание, так называемая технология «прямого контакта» (спасибо за уточнение xxxdieselxxx).

Для гашения паразитных вибраций, используемый вентилятор подвешен на резиновых вставках. В комплекте есть запасные резинки, что теоретически позволяет навесить еще один вентилятор с обратной стороны радиатора кулера.

Приступим к процессу замены "внутрянки".

Сначала была демонтирована старая материнская плата, для чего аккуратно отсоединены провода, и откручены все болты крепления по периметру.

Сразу меняем заглушку для материнской платы.

Сам процессор удобнее поставить в сокет до установки материнской платы в системный блок, также, как и закрепить кулер

Смазываем комплектной термопастой основание радиатора кулера и теплоотводную крышку процессора, а также закрепляем крепежную рамку от кулера. Излишки термопасты удобно убирать старой пластиковой или скидочной картой, ее слой не должен быть слишком толстым (на фото ее слишком много!).

Ставим кулер на место.

Устанавливаем плату на место, после чего возвращаем в посадочные места вытяжной вентилятор, планку дополнительных USB портов и видеокарту.

Конечно же не забываем про оперативную память. Компания Intel официально заявляет о поддержке рассматриваемым процессором памяти DDR3-1333/1600, но на большинстве материнских плата, он легко может работать с памятью на более высоких частотах. Пока «призовой» Kingston KHX1866С9D3K2 8G находится в пути, поставим на замену Corsair CMV4GX3M1A1600C11, на реальной производительности без разгона это не отразится.

Тестирование производительности.

Перейдем к тестированию скорости работы новой "начинки" системного блока. В качестве замеров скорости работы «старой» конфигурации использовался слегка разогнанный до 2.8 ГГц процессор Intel Core2Quad Q6600 на материнской плате MSI P35 Neo3 (MS-7395) c 6 ГБ оперативной памяти DDR2, для i5 платформа подробно описана выше

Тестирование в Fritz Chess Benchmark.

Относительная оценка производительности вычислений показывает превосходство Intel Core i5-3330приблизительно в 18 % над разогнанным Intel Core2Quad Q6600.

Тестирование в Cinebench.

В тесте пакета Cinebench R15, Intel Core i5-3330 практически в 1.5 раза опережает своего младшего коллегу по мегагерцам.

Тестирование в PC Mark.

В наиболее приближенном к обычному домашнему использованию компьютера тесте Home пакета PCMarkотрыв системы на основе Intel Core i5-3330 приблизительно 20 %.

Тестирование в 3D Mark.

Результаты теста Ice Storm пакета 3DMark предсказуемо показывают существенное преимущество системы на базе Intel Core i5-3330, в связи с упором этих бенчмарков на производительность именно центрального процессора, а не видеоподсистемы. А вот результаты теста Fire Strike удивили, система на базе Q6600 немного ушла вперед, хотя визуально во время теста картинка была более плавной на системе на базе Intel Core i5, к сожалению, анализ производительности делался не одновременно со снятием скриншотов и возможности перепроверить результаты на текущий момент нет возможности, наиболее вероятной причиной стала бета-версия драйвера ATI Catalyst.

Тестирование в Unigine Heaven.

Снова результаты системы на базе Intel Core2Quad в разгоне оказываются чуть лучше (порядка 5% разницы), но это можно списать на погрешность вычислений. Результаты по минимальному FPS демонстрируют, что в условиях большой нагрузки Intel Core i5-3330 вытягивает производительность системы до более приемлемого уровня, но, в целом, все упирается в производительность графической подсистемы.

Тестирование в Crysis 3.

Результаты замеров производительности интересные и первые выводы говорят об увеличении производительности системы в целом, но Crysis 3 и графические тесты опускают все "с небес на землю" - несмотря на рост "попугаев" в синтетических тестах, реальная производительность системы в "тяжелых" играх явно упирается в используемую видеокарту, так как прирост FPS (кадры в секунду) присутствует только по нижней границе, несмотря на существенную разницу в вычислительных способностях между старым и новым процессором в Fritz Chess Benchmark и Cinebench.

Тестирование производительности с другой видеокартой.

Попробуем проверить выводы по тестам, сделанные выше, поставив вместо видеокарты Sapphire на базе процессора Radeon HD 7770 видеокарту Palit на базе GeForce GTX 650 Ti, производительность которой чуть выше.

Тестирование в 3D Mark.

Тестирование в Unigine Heaven.

Тестирование в Crysis 3.

Как и предполагалось ранее, рабочие FPS (количество кадров в секунду) в Crysis 3 поднялись до комфортных, для игры, значений. При переходе Intel Core i5-3330 в Turbo Boost режим (3.2 ГГц), количество FPS на ультра настройках Crysis 3 не меняется, что означает сохранившейся дисбаланс в производительности процессора и видеокарты. Потенциал производительности системы в случае замены видеокарты на Hi-End решения еще далеко не исчерпан.

Тестирование температуры под нагрузкой в OCCT.

На графике выше показана температура самого горячего ядра процессора после получасового прогрева в OCCT. В среднем при 100% загрузке всех четырех ядер, температура на них держится в районе 67 градусов Цельсия, пик температуры составил 69 градусов Цельсия. При невысокой нагрузке, например при обычном интернет-серфинге и просмотре фильмов, температура держится в районе 41-45 градусов Цельсия

Выводы.

На мой взгляд, Core2Quad еще поживет некоторое время в тех системах, где не используются высокие разрешения и стоят мониторы с разрешением до HD Ready (720p) включительно. В таких старичках от установки SSD (пусть даже и работающем на SATA2 контроллере) и более современной видеокарты эффекта будет намного больше, чем от замены центрального процессора.

В тоже время от перехода с Core2Quad на новые поколения процессоров Core i5 несомненно будут и плюсы. За счет смены платформы вы получите прирост производительности от применения современных интерфейсов, таких, как SATA 3 (за счет чего достигается высокая скорость работы SSD дисков), PCI-E 3.0(более эффективная работа современных видеокарт при больших нагрузках) и USB 3.0 (высокая скорость работы с внешними накопителями). Производительность Intel Core i5-3330 и его положение в ценовой пирамиде Intel, делают его, по прежнему, весьма привлекательным решением для домашних персональных компьютеров, собираемых с «нуля» и в ограниченный бюджет. Очень важно подобрать к данному процессору хорошую видеокарту, потому как видеокарты уровня протестированных Radeon HD7770 и Geforce GTX 650Ti просто не раскрывают его потенциал.

В заключение хотелось бы выразить благодарность компании ДНС и лично Дмитрию Вольневичу, а также спонсору - компании Intel, за полезный в компьютерном хозяйстве приз!